viernes, 4 de diciembre de 2015
sábado, 28 de noviembre de 2015
EL ACTIVISMO ES AUTÓNOMO O NO ES..., 25 DE NOVIEMBRE 2015 EN BOLIVIA
Bolivia acción activistas feministas Cochabamba 2012 (Foto: Anna Castillo) |
Que las colectivas autónomas no terminemos fagocitadas por el Estado, el Gobierno y las ONGs
X Carmen Julia F
Bueno a esta altura, ya más o menos tengo claro que paso el
día de ayer en la marchas del #25NB
en la “ilustre ciudad” , donde la convocatoria venía desde la “Red de lucha
contra la violencia”, una red constituida por la gobernación, la alcaldía,
Policía y ONGs afines o temerosas al gobierno, así que sospecho que por eso, no
debería “extrañarnos” que esta marcha fuera encabezada por gente de la
gobernación y el defensor del pueblo, pero como soy medio janiwa (testaruda),
no deja de causarme asombro como una “marcha de protesta”, se va convirtiendo
en una especie de desfile o de palestra para políticos y sirve de “lava imágenes”
de toda la gente que mal hace su trabajo como servidor público u operador de
justicia.
Bueno además de las mencionadas encabezando la marcha, se
pudo ver a las cebritas tan amables y saludadoras con banda y todo, las
organizadoras hicieron plantones en diferentes instituciones (entiendo un
plantón como protesta no palestra) , y zassss, salieron el fiscal general,
magistradas, gente de la gobernación, el mismo alcalde ( quien hablo de dinero
para los albergues, pero no dijo nadita, nadita, sobre constituir una comisión
para los casos de feminicidio en Sucre, como correspondería porque este
municipio tiene alerta roja y encontrar a todos los feminicidas ahora
buscados), quienes dieron discursos aplaudidos y les hicieron cargar papelito
que decía: Yo me sumo #25NBo
y así con palabras, palabaras, cebras, bandas, y coreos como “basta de
violencia, Ni una menos”, se dirigieron hasta la Plazuela Zudáñez, allá donde
está la policía la que tiene en su curriculum violaciones de mujeres, pero a la
que al parecer no le interpelaron su “modus operandi”, algunxs dirán como
hacerlo?, !!son parte de la organización!!.
Según entiendo, para la palazuela prometieron un acto
político cultural, que yo sepa no hubo tal, pero si me equivoco por favor
corregidme, porque no se puede llamar “acto político cultural” al discurso del
alcalde o de las Bartolinas... o si?, allá también se visivilizo un banner
enorme con la imagen de las Hermanas Mirabal como figura central, mas pequeñas
estaban Rosa Luxemburgo, Adela Zamudio y “compartiendo banner”…. Silvia
Lazarte!!. En la plazuela de la policía mientras alguna gente realmente
convencida y conmovida clamaba justicia, otras personas según cuentan recibia
fichita por la asistencia.
Lo posi, posi del evento?, el haber boicoteado con gritos el
intento de hablar sobre este día al “gobernador trucho” de quienes sabemos de
memoria que encubrió al violador y acosador de su partido Alcibia y Humana,
también la asistencia de algunos grupos y familiares de víctimas de
feminicidio,quienes en la desesperación acuden a estas marchas, pues como una
de ellas me dijo: “es primera vez, que asisto a una”, así como las palabras de
la madre de la doctora Ligia Lora, la que ahora hace una imputación por
feminicidio y no suicidio de su hija.
Bueno, pero pese a todo, en Sucre no estuvo de lo peor, la
flor se la llevo los actos de Cochabamba, con el acto gubernamental donde con
banner tamaño cristo de la Concordia decía: “Se Mas dulce”, acompañado con
musiquita reguetonera machista y de yapa (aumento) los canas habían hechos su
demostración de amaestramiento de perros, dizque para seguridad ((una compañera
de un colectivo autónomo afirmo que nada sabían de lo que estaba metido el
gobierno en estos “festejos”).
Hoy después de la enorme granizada de Sucre, la que termino
quitando información sobre “la marcha”, me quedo primero preocupadita. Hace
tres años atrás, esta marcha si bien no era el ejemplo de la independencia de
la sociedad civil y del Estado, no se daba oportunidad a que las autoridades de
turno le echen sus discursos, menos se le encajaba papelitos "lava
imágenes", me pregunto qué paso en estos años? , también me reprocho por
haberme quedado en casa, pues aunque sabía que este iba ser un desfile
complaciente, debimos organizarnos las voces disidentes, a la que ya varias
veces en estas manifestaciones contra la violencia, han intentado acallar de
buena o mala manera. Me preocupa también, que algunos colectivos autónomas por
el deseo de sumar en esta causa, terminemos fagocitadas por el Estado, gobierno
y ONGs…
La semana anterior, estuvimos en un , conversatorio sobre
Feminicidio allá la gran mayoría de las organizaciones y colectivos invitados
son independientes o autónomos del Estado, gobierno y Ongs, o como simplemente
dicen algunos independencia de clase, de esa fructífera conversación, me quedo
una vez más convencida de que esta masacre con las mujeres no va parar mientras
este sistema sobreviva con la vida, el dolor, explotación y sometimiento de
nuestros cuerpos. Así que si bien, se debe hacer cosas para que las mujeres
ahora en este momento tengamos condiciones mínimas de sobrevivencia y de
justicia, la lucha y revolución contra el capitalismo y el patriarcado debe ser
también el objetivo.
Bueno y para terminar el día #25NBo, por la tarde asiste una
audiencia por el caso de Yésica Condori, audiencia que después de media hora de
testificación nuevamente se suspendió, este día como otros, no estaban
acompañando los representantes de las instituciones “desfilantes” (excepto el
CJA que coauspicia el juicio), no estaban los sendos discursos de los
gobernantes, ni la prensa, solo una sala ”plena de ausencias”…
QUIÉN EXIGE A MUJERES SOBREVIVIENTES DE LAS DICTADURA QUE "PRUEBEN" QUE FUERON VIOLADAS... ¡NUNCA HAY QUE OLVIDAR! (2013)
Ilustración de Ramiro López para "Libres! Testimonio de mujeres víctimas de las dictaduras”. Movimiento de Mujeres Libertad. Ed. Plural. La Paz 2010. |
Entrevista a Carmen Murillo del Movimiento de
Mujeres “Libertad”
“¡LO ESTÁN DECLARANDO SANTO AL DICTADOR!”
x victoria aldunate/Territorios en Resistencia, Bolivia 2013
…”Y ahora que ya hemos vivido un largo periodo
democrático y todos pensábamos que este gobierno: “¡Ah sí, este gobierno va a enjuiciar
a los culpables!”… Nada… ¿Que el Estado Boliviano no tiene plata para los
resarcimientos…?... ¿Y por qué no se hacen los juicios?...
Carmen Murillo del Castillo fue presa política
en la dictadura de Banzer cuando tenía sólo 17 años. Hija de un empleado de un centro
minero y una maestra de escuela primaria, nació en Huanuni. El Ché, su lucha,
sus sueños, su muerte, la impactó y a los 15 años –en 1970- ya era elena, o sea
integrante del ELN (Ejército de Liberación Nacional). No seguía a un novio, a un
marido o a un enamorado, era convicción. “La lucha que dimos todas y todos contra
Banzer fue absolutamente desinteresada, no fue para recibir un pago, pero eso
no significa que el Estado no tenga la responsabilidad de hacer justicia hoy”,
afirma. Para ella: “En Bolivia, el poder
se encuentra sesgado por los intereses de gente que quiere poner un velo a la
lucha del 70 e inclusive del 80, y se quiere transmitir a la sociedad que la
Historia comenzó con la Guerra del Agua y lo demás… ¿qué habrá sido, no?...
Hablan de 500 años, pero invisibilizan el periodo en que se luchó contra las
dictaduras para recuperar la democracia!”…
¿Qué esperaban de este proceso?
Justicia. Juicio a los que participaron en la
represión de las dictaduras, lo que sería una enseñanza a la sociedad.
Enseñaría que no se debe reprimir y excluir a quienes piensan diferente. Que no
se debe torturar para encontrar la verdad, que no debe existir un poder que
llegue a creerse tan dueño absoluto de la verdad, que se crea con el derecho de
eliminar “al otro”… ¿Pero cómo enseñar eso, si ahora mismo, a nosotras y
nosotros, nos están eliminando con la indiferencia?…
¿Qué les dicen?
El Presidente Evo ha dicho públicamente: “¿Por
qué me cobran a mí? Yo no soy quien les ha torturado, quien les ha agredido”…
Pero es su obligación resolver la coyuntura histórica que le toca. Este
gobierno lo ha enfocado como que nosotros estuviéramos cobrando por la lucha
realizada. ¡Las víctimas no piden una limosna ni una paga! El resarcimiento es
una obligación del Estado con los ex presos y presas políticas, es una obligación
con familiares de víctimas, con exiliados y exiliadas porque el Estado causó
todo esto: torturó, encarceló, persiguió, desterró…
¿Y entonces este gobierno sería más justo que
cualquiera?…
Sí. Pensábamos que la gente que está en el
poder, lo iba a entender porque muchos saben de esa lucha, pero prefieren
negarla porque el caudillo los echaría de un puntapié… La relación que existe
entre esa gente y los caudillos es muy triste, ya no pueden pelear por lo que
piensan, pelean por mantenerse en el cargo, por mantenerse en el puesto, por
obtener más de lo que han obtenido, por el favor del jefe, por aparecer con él…
¿Y cuál sería el objetivo de colocar un velo a
la lucha antidictatorial?…
Yo también me he querido responder esa
pregunta porque desconcierta ver que algunos compañeros que están en el
gobierno -que se dice de izquierda-, compañeros que cuelgan afiches del Che en
su oficina, que van con pines del Che a todos lados, al mismo tiempo
invisibilizan la lucha antidictatorial… ¿Qué puede estar pasando?... Se podría
imaginar que la intensión es dejar claro que el indigenismo debe superar al
marxismo y que la ideología liberadora debe nacer del propio país y que, pues, el
marxismo es una ideología foránea porque la ha creado Marx, Lenin, Engels,
Trotsky y otros que no son bolivianos...
¿Es eso…?...
No digo que sea eso, digo podría imaginarse...
Acá tenemos una cultura valiosa, desde los tihauanacotas, los aymaras,
quechuas, guaraníes, una diversidad de naciones con formas de enfocar y ver la
vida, y si fuese ese el motivo, una diría: “¡No hay problema!”, y reflexionaríamos
sobre esta problemática y aportaríamos nuestros aprendizajes en la lucha, explicaríamos
cómo, siendo marxistas, materialistas, dialécticos –toda la diversidad que
también somos-, enfocamos el proceso de los pueblos originarios. Sería justo
que se discuta ideológicamente y se nos diga con respeto: “Miren compañeras y
compañeros ustedes se han entregado a esa lucha con entusiasmo y buena fé, sin
embargo, están equivocados”…
Pero…
Pero yo sospecho que hay algo más que no
alcanzo a entender… No es correcto que se den respuestas como que “El Estado
boliviano no tiene dinero para resarcir a las víctimas” y al mismo tiempo muestren
como regalan canchas deportivas, como extienden cheques a muchas instituciones
para darles grandes o pequeñas cosas para que los candidatos del MAS cosechen
votos… Las inversiones en el avión presidencial, en el satélite,
desconciertan... Observamos todo esto y decimos: ¡Debe haber otra razón! No es
la razón ideológica indigenista porque se habría planteado, no es la razón
económica porque están gastando a manos llenas… Hay entonces una razón oculta
que no es digna de decirse...
¡¡”PROBAR” QUE FUISTE VIOLADA POR UNA
DICTADURA!!
La Ley Nº 2640 incluye en uno de sus artículos
la obligación de la víctima de probar “su calidad de beneficiario…”…
O sea, por ejemplo: ¡probar que te violaron!...
Cualquier hecho resarcible que se solicite
tiene que ser probado por la víctima. La tortura, el exilio, la violación… Hay
compañeras de mi organización que debieron salir al exilio y un pasaporte con
sello rojo que colocaba la dictadura para identificarte como terrorista, comunista,
de izquierda... Esas compañeras destruyeron sus pasaportes, algunas se fueron a
Chile y otras a Argentina, y al poco tiempo hubo golpes también allá. No podían
mostrar pasaportes con sello rojo, era preferible decir: No tengo pasaporte...
¿Exiliados y mujeres violadas están en duda,
entonces?
Y torturados en general. No aceptaron la
solicitud del hecho resarcible de exilio y en el caso de violaciones,
definitivamente no aceptaron a nadie el hecho de la violación porque después de
40 años no es posible demostrar que fuiste violada. Y en el caso de tortura, lo
mismo, a ninguna compañera aceptaron el hecho resarcible de tortura porque no
teníamos certificados forenses, o algún certificado que diga cuántos días de
impedimento provocó esa tortura.
¿Y que han aceptado entonces?
¡Con una mezquindad admirable, han aceptado la
detención! Se ha calificado por días de prisión, y se ha tratado de que sean
los menos días posibles. Entonces si por ejemplo fuiste detenida en marzo, no
te ponen el 1 de marzo, si no el 30 de marzo, y si fuiste liberada en
diciembre, te ponen que saliste el 1 de diciembre, no el 30 o el 15… Ahí se ve
el espíritu de la política del gobierno. Hemos investigado de dónde viene esa
instrucción y viene desde la presidencia… ¡Y es que no puede ser, lo están
decretando santo al dictador! Ahora parece que en las dictaduras de Bolivia no
hubo víctimas, y las pocas víctimas no son nada, son de macanitas, no hubo
tortura, no hubo violaciones, no hubo exilio, no hubo nada…
¿Qué pasó con la memoria colectiva?
Tal vez las dictaduras en Bolivia fueron muy
largas y traumáticas, todos querían ocultar que alguna vez fueron de izquierda
porque si bien ahorita puedo hablar porque hay un gobierno democrático ¿qué me
va pasar mañana cuando venga otro?... Entonces mejor nos mantenemos callados.
Inclusive me acuerdo que una compañera de mi organización dijo: “Yo voy a
testificar pero no quiero dar mi nombre verdadero porque ni mi marido ni mis
hijos saben que yo estuve en las cárceles de la dictadura”… Como si hubiera
hecho – realmente- algo malo…
Como una vergüenza…
Sí. Por otra parte, la dictadura de Banzer fue
un golpe muy duro para la izquierda, desmanteló las organizaciones
guerrilleristas, se redujo mucho el número de militantes de izquierda, fue una
especie de bombardeo donde todo lo edificado por la izquierda, se volteo. El
golpe banzerista nos debilitó y más tarde organizaciones de izquierda transaron
con las dictaduras como por ejemplo el MIR que pactó con el fascismo para
coexistir, cogobernar y evitar todo juicio, y cuando Marcelo Quiroga Santa Cruz
intentó hacer ese juicio, lo asesinó el siguiente dictador, García Mesa.
¿Quién hizo la Ley 2640?
Se redactó en el gobierno de Sánchez de Losada
y se promulgó en el Gobierno de Carlos Mesa. En la comisión hubo gente del
partido de Banzer, el dictador, y gente de izquierda… No sé si hubo mujeres en
la redacción de esta ley, pero si hubo, no les importó ser mujeres porque no se
hace hincapié en la violación de las mujeres como parte de la tortura.
Pero se podría haber modificado…
¡Con seguridad! El gobierno actual hizo muchas
modificaciones: el presupuesto para la gente que hacía las calificaciones, la
composición de la comisión calificadora, los plazos. Cerca de cuatro enmiendas,
pero no hubo interés suficiente como para enmendar lo sustancial. Nosotras –y los
compañeros- nos habíamos propuesto que representantes de las víctimas también
participaran y no sólo gente del gobierno, porque igualmente, hoy, representan
al Estado, que fue en otro periodo, el poder victimador... Pero no nos
aceptaron.
¿Con todo esto qué pasa con la salud mental de
las mujeres torturadas?
La Ley 2640 prometía atención médica y
psicológica gratuita, pero no se cumplió. Hay compañeras que han acabado en el
alcoholismo, otras, cuyos traumas se han manifestado en la elección de una pareja
que, prácticamente, reproduce la tortura, el maltrato, la degradación que
sufrieron con sus torturadores... Es muy duro… Hay el caso de una compañera que
el esposo, sabiendo que ella estaba detenida, le hizo una demanda por abandono
de hogar, la sentencia salió contra ella, los declararon divorciados y él,
claro, no le tenía que dar nada, ni pagar pensión, ni nada. El tipo al otro día
se casó con otra… Muchas han sufrido también grandes culpas por el abandono a
sus hijos e hijas a causa del encarcelamiento...
Cuando salió de la cárcel, Carmen estudió Filosofía,
trabajó como docente en la Universidad, pero con el golpe de García Mesa quedó
cesante y buscó otras alternativas de sobrevivencia “porque ya tenía una
hijita”. Estudió administración de empresas y hoy trabaja en el sector privado.
Es la vicepresidenta del Movimiento de Mujeres Libertad, también se ocupa de
editar los documentos de la Organización como el Libro “LIBRES! Testimonio de
mujeres víctimas de las dictaduras”*, que contiene cerca de 30 testimonios de
mujeres presas políticas de las dictaduras en Bolivia entre los años 1971
(Banzer) y 1981 (García Meza).
Mujeres “Libertad” es parte de la Plataforma
de Luchadores Sociales que lleva casi 7 meses en Vigilia en carpas frente
Instituciones de Gobierno como el Ministerio de Justicia y el Vice Ministerio
de Igualdad de Oportunidades, en el mismo Prado (avenida principal del centro
de La Paz). Carmen subraya: “Muchos de nuestros compañeros ya están en la
tercera edad y siguen resistiendo en la Vigilia… ¡y qué insensibilidad, pareciera
que el Gobierno está apostando a derrotarnos con la indiferencia!
*“LIBRES! Testimonio de mujeres víctimas de las dictaduras”. Movimiento de Mujeres Libertad. Ed. Plural. La Paz 2010.
Portada "Libres! Testimonio de mujeres víctimas de las dictaduras”. Movimiento de Mujeres Libertad. Ed. Plural. La Paz 2010. |
Notas
* Agradecemos a Carmen la entrevista concedida
y muy especialmente a la PLATAFORMA DE LUCHADORES SOCIALES CONTRA LA
IMPUNIDAD, POR LA JUSTICIA Y LA MEMORIA HISTÓRICA DEL PUEBLO BOLIVIANO, su
apoyo y profusa información.
*Se puede obtener más información sobre
mujeres ex presas políticas de las dictaduras en Bolivia en “LIBRES!
Testimonio de mujeres víctimas de las dictaduras”. Movimiento de Mujeres
Libertad. Ed. Plural. La Paz 2010. (Las ilustraciones son de Ramiro López
para el "LIBRES...").
jueves, 15 de octubre de 2015
A 32 MESES DEL FEMICIDIO... ¿QUÉ PASÓ CON HANALÍ?...
Hanalí |
¿Qué pasó con Hanalí Huaycho Hannover?
X victoria aldunate
Hanalí Leonor Huaycho Hannover, periodista boliviana de la
red nacional de televisión privada, PAT, fue asesinada el lunes 11 de febrero
de 2013 por Jorge Clavijo Ovando, su marido.
El femicida era teniente de policía y pertenecía a un tipo
de organismo de Inteligencia y Contrainteligencia de Bolivia –que también ostentan
otros países latinoamericanos como por ejemplo Colombia): la Unidad Táctica de
Articulación, Reacción y Control de Crisis, UTARC.
El Crimen
Hanalí tenía un hijo de cinco años que contempló el crimen de
su madre ejecutado por su padre en la casa de la familia, en la Ciudad Satélite
de El Alto. Ella recibió, según el diario La Razón, 13 puñaladas –aunque otros
medios hablan de hasta 20- con un cortaplumas, y cuando Marta Hannover, su
madre, la quiso defender, el agresor también apuñaló a ésta.
Según los medios, ese día Hanalí habló por teléfono con
Clavijo a las 10:30 de la mañana, a las 12:00 se encontró con él para almorzar,
luego volvieron juntos a la casa. A las 19:00 horas salieron con su hijo a
comer a un restaurante y nuevamente volvieron. A las 22:30, Clavijo habría
recibido una llamada telefónica “de su amante” y Hanalí le habría quitado el
teléfono, el agresor se habría enfurecido y “sujetándole los pies y los brazos”,
la llevó a la habitación y la apuñaló. Su hijo comenzó a gritar, Clavijo amenazó
con matarlo y Hanalí malherida le rogó que no lo hiciera.
Es lo que relata Marta, la madre de Hanalí, que cuando oyó
los gritos acudió al cuarto, pero lo encontró con llave. Hanalí le rogó que fuera
por ayuda, el asesino salió y le dio dos puñaladas a ella, pero al intentar la
tercera, Hanalí gritó y Clavijo huyó en el vehículo de su víctima.
Hanalí Huaycho Hannover falleció debido a un shock
hipovolémico a causa de dos lesiones en el pulmón izquierdo y en la región
cardiaca.
La fuga
Según informaciones de la Policía, el femicida prófugo
recibió ayuda para su escape de familiares y de un policía que fue definido
como “de bajo rango”, el cabo Víctor Foronda, quien además de policía sería
yatiri (chamán o brujo) y al cual, según el relato policial, Clavijo por
teléfono, le habría pedido “llorando” que encendiera “dos velas por él”.
La policía aseguró que Clavijo no había salido del
territorio nacional, el 25 de febrero –dos semanas luego del femicidio- la
misma policía encontró el auto (de Hanalí) en que había escapado el criminal,
desmantelado en medio del río Samampaya, en los Yungas, departamento de La Paz.
Seis días más tarde, el 3 de marzo, encontraron el cuerpo de un hombre que
según informes policiales, sería Clavijo. El cuerpo vestía “uniforme policial”,
llevaba “casco de motociclista” y estaba “colgado de un árbol a pocos metros de
donde encontraron el auto”.
Hallazgo cuestionado
El mismo día del hallazgo, el abogado de la familia de Hanalí,
Eduardo León declaró a la prensa: “Lo que sabemos es que la gente habría
encontrado un cuerpo, que estaría con casco y que la data de la muerte no sería
reciente…”. El abogado dudaba. En enero había desaparecido un hombre tras
un accidente de bus en la carretera La
Paz-Yungas y la familia de aquel también reclamaba el cuerpo.
Al día siguiente del hallazgo, la Fiscalía aseguró que el
informe preliminar del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF) establecía que
las huellas dactilares pertenecían al femicida, que el cuerpo tenía una
billetera con la licencia de conducir de motociclista y la licencia del
vehículo de Hanalí, y que no se descartaba el suicidio del femicida. También la
Policía, la familia de Clavijo y el Gobierno por medio de su ministra de
Comunicaciones y su Ministro de Gobierno, lo confirmaron.
A cinco días del hallazgo, el abogado Eduardo León otra vez contradijo
a las autoridades, consideraba que “el cadáver encontrado no es de Clavijo”1, cuestionaba
las pericias, alegaba "inconsistencias" en los informes que
calificaba de “turbios"2, también denunciaba que la Fiscalía “no permite”
realizar comparaciones genéticas en otro laboratorio y con muestras del hijo de
Clavijo. Las pruebas que tenía dicha Fiscalía eran en base a comparaciones con el
ADN de familiares del femicida. Por otra parte, días antes, la madre de Hanalí,
Martha Hannover, había asistido a un reconocimiento del cadáver encontrado en
el río Samampaya y declaró a la prensa que “estaba irreconocible”, que parecía
que llevaba “más de seis meses y hasta un año” de fallecido3. Y junto con todo
eso, el broche de oro: Mientras el Gobierno por medio de Romero, el Ministro de
Gobierno, certificaba la autenticidad de los restos de Jorge Clavijo Ovando y
cerraba el caso, desde Perú, el periódico “La República”, informaba que “el 6
de marzo el ex policía ingresó a ese país por Desaguadero”4. (Desaguadero es un
paso fronterizo con Perú, relativamente fácil de cruzar a pie y sin registrarse).
Marcha exigiendo Justicia para Hanalí |
La disputa política a propósito del femicidio
Al día siguiente del crimen machista, el presidente Evo
Morales prometió públicamente que haría “caer todo el peso de la ley” sobre el
femicida y diversos sectores llevaron a cabo una enorme manifestación para
exigirle justicia al Gobierno.
Periodistas, colegas de Hanalí, Mujeres Creando –las activistas
feministas que están en desacuerdo con Evo Morales-, detractores de la Policía,
opositores al Gobierno, ministras, senadoras, concejalas y hasta la periodista
casada con el vicepresidente de Bolivia, García Linera, hicieron una marcha en
el centro de La Paz, que la policía reprimió con gases lacrimógenos en la plaza
Murillo.
El panorama era confuso, moros y cristianos –por así
decirlo- querían justicia para Hanalí, se manifestaban y eran reprimidos juntos
por la policía del Estado, mientras la Ministra de Comunicación, Amanda Dávila,
declaraba que “el asesinato de Huaycho debe impulsar una cruzada nacional
contra la violencia a la mujer”.
Luego de eso, la Policía boliviana formalmente dio de baja al
prófugo teniente Jorge Raúl Clavijo Ovando y el Vicepresidente anunció que aceleraría
el debate de un proyecto de ley sobre la protección integral para las mujeres, que
se modificaría el Código Penal y se introduciría como delito el
"feminicidio". Y realmente se aceleró todo, el 9 de marzo, a un mes
del crimen, el presidente Evo Morales promulgó la Ley Integral para Garantizar
a las Mujeres una Vida Libre de Violencia y aprovechó de culpar a la Derecha de
utilizar el caso “con fines políticos”.
La Derecha por su parte, dos días antes, en una ceremonia de
cierre de campaña del candidato a la presidencia por el PDC, Jorge Quiroga, en
Santa Cruz, había “exigido… investigar los vínculos del Gobierno con el
asesinato de la periodista Hanalí Huaycho”. Varios sectores dudaban de la
versión oficial sobre el “suicidio” del femicida.
El caso “Rózsa” y Clavijo Ovando
Cerca de tres años antes del femicidio de Hanalí, la
madrugada del 16 de abril de 2009 y un día después del atentado con una bomba
de ruido a la casa de un Cardenal católico de apellido Terrazas en Santa Cruz
de la Sierra, efectivos de la UTARC en la que trabajaba el femicida, realizó un
operativo en el lujoso Hotel Las Américas. Allí se alojaban tres extranjeros
húngaros, un irlandés y Eduardo Rozsa, húngaro-boliviano (cinco en total). La
policía reconoció un “intercambio de balas” en el que habían resultado muertos
tres “subversivos”, Rózsa*, Dwyer y Magyarosi.
También dijo que esto había sucedido en el marco de que la UTARC estaba
movilizada por el atentado del día anterior al Cardenal. Además justificó que
no hubiese fiscal a cargo del operativo porque habría sido “un caso de Acción
Directa policial para la cual no se necesita presencia del Ministerio Público”.
El Gobierno boliviano por su parte puntualizó que el hecho
tuvo que ver con que “terroristas separatistas involucrados con separatistas
cruceños pretendían” entre otras cosas atentar contra la vida de Evo. Pero los
familiares de los muertos encargaron peritajes internacionales y la ONU a
través del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, su Grupo de Trabajo
sobre la Detención Arbitraria y el Relator Especial para la Ejecuciones
Extrajudiciales, Sumarias o Arbitrarias, mostraron su “preocupación” porque los
hechos fueron, al menos, confusos.
Dwyer, irlandés, habría recibido cuatro disparos cuando ya
estaba en “el suelo y boca abajo”5. El cuerpo de Magyarosi, rumano-húngaro, habría
tenido lesiones y contusiones producidas por golpes y siete disparos, dos de
los cuales entraron cerca del codo y le fueron disparados “cuando estaba con
las manos arriba” –rindiéndose-, el tercer proyectil lo habría recibido cuando
se cubría y se considera que pudo haber sobrevivido con atención médica, pero agonizó
media hora y falleció ahogado por la sangre en su tráquea6.
¿A qué iban esos extranjeros a Bolivia?
El Gobierno mantiene hasta hoy que los cinco, eran
terroristas traídos por opositores de Santa Cruz para organizar una rebelión
armada. Por otra parte EEUU se coloca el parche antes de la herida y plantea en
un informe filtrado por un cable de wikileaks, que a su vez cita el Diario El
País de España, que “los mercenarios fueron contratados en realidad por los
servicios de inteligencia bolivianos para montar una falsa trama terrorista y
justificar la persecución desatada después contra los dirigentes de Santa Cruz,
bastión opositor al Gobierno”7.
¿Qué relación tiene el caso Rózsa con el femicidio de
Hanalí?
Para alguna prensa de derecha y otra cuestionadora del Gobierno,
las relaciones de Clavijo Ovando con la UTARC y el caso Rózsa “complican el
panorama y seguramente empañarán la aclaración del asesinato de Hanalí Huaycho”8.
Este recelo se resume en la hipótesis que sostienen esos medios sobre que Clavijo
Ovando habría participado en el asalto al Hotel Las Américas como miembro de la
UTARC, que tendría una copia de un video sobre esa acción policial, sabría todo
lo ocurrido y habría negociado con el Gobierno su silencio por protección. Su
suicidio entonces sería un engaño y el femicida se encontraría con otra identidad
e impune en algún lugar del mundo9.
El caso Rózsa ha seguido haciendo noticia además, porque el
primer fiscal del caso, Marcelo Soza, quien había sido comisionado por la
Fiscalía del Distrito de La Paz para atender la denuncia de “terrorismo” que
interpuso el Ministerio de Gobierno, extrañamente dos días antes del asalto al
Hotel Las Américas, escapó del país en marzo de 2014 entre acusaciones de
corrupción10. Soza se refugió en Brasil y denunció internacionalmente que su
vida corría peligro en Bolivia pues en realidad lo que había pasado es que él habría
estado siendo presionado por el Gobierno. De esta lado, surge una segunda
teoría sobre el femicidio de Hanalí Huaycho. El policía, ex edecán de Marcelo
Soza, José Laguna, que también está en Brasil, asegura que “el Gobierno
instruyó al teniente Jorge Clavijo Ovando (el femicida) que matara a su esposa,
la periodista Hanalí Huaycho… porque la información sobre el caso Rózsa fue
filtrada al conocimiento de Hanalí …”11.
En un documento ante el Consejo Nacional del Refugiado
(CONARE) el ex fiscal Soza declara que “el asalto en el Hotel Las Américas fue
coordinado por Raúl García Linera (hermano del Vicepresidente), Carlos Nuñez
del Prado y el ex director de Régimen Interior Luis Nolberto Clavijo Castro”12.
Algunas notas de prensa y especialmente la Derecha cruceña,
asegura que habría vínculos familiares entre Luis Clavijo Castro y el femicida Jorge
Clavijo Ovando, sin embargo no hay seguridad de aquello. Por otra parte, en una
entrevista de Eju TV, el mismo Jorge Clavijo sindicado por Soza como gestor del
asalto al Hotel Las Américas, declara que ya no trabaja en la UTARC, “que ahora
trabaja en la empresa de su pareja en la fabricación de ‘stands’” y en otro
artículo del diario cruceño “El Deber”, se informa que Clavijo Castro, en marzo
de 2014, se “rehusó a responder las preguntas de la Fiscalía referidas al caso
(Rozsa)”, pues alegó a las fiscales que esa información es “secreto de Estado”13.
El prontuario de Clavijo
2008, 24 de febrero
Clavijo Ovando agredió a Hanalí, “jalándole el cabello, la
empujó y golpeó y le quitó su celular porque ella había recibido, simplemente,
una llamada telefónica”. Ella y su hijo, más tarde, fueron evaluados por un médico
forense quien le otorgó diez días de licencia a Hanalí. El diagnóstico fue: golpes
en la cara, una pierna y un brazo, además de haber sufrido irritación por gas,
al igual que su hijo.
Tres años más tarde, en 2011, en otra denuncia al agresor,
Hanalí explicó: “En varias oportunidades el mencionado subteniente Jorge
Clavijo trató de terminar no sólo con mi vida sino también con la de mi hijo,
amenazándome con hacer uso de su arma de reglamento en contra de mi humanidad.
Es más, en esta misma oportunidad, a mí y a mi hijo nos lanzó gas lacrimógeno
dentro del auto y nos encerró con seguro”.
Hanalí en 2008 presentó esta denuncia en la Brigada de
Protección a la Familia de la zona Sur de La Paz, donde le respondieron que ella
debía “llevar personalmente la citación” a su esposo.
2009, 27 de abril
Hanalí presentó una denuncia al Comandante General de la
Policía y luego hizo una carta en la que dice que no le brindaron protección: “Se
limitaron a escuchar mi denuncia, lo notificaron y nos dejaron solos en la
oficina indicando que arreglemos nuestra situación conversando. No le llamaron
siquiera la atención. En resumen, no efectuaron acción protectora alguna a mi
favor y de mi pequeño hijo. Presumo que esta omisión e incumplimiento de
funciones y complicidad por parte de las autoridades de la Brigada se debió a
que el agresor es un miembro de la Policía”
2010
Hay denuncias de violencia doméstica de Hanalí contra el
agresor en el Tribunal Disciplinario de la Policía Boliviana: “por supuestas
agresiones físicas y verbales, en su condición de policía”.
La escalada de 2011
11 de junio
Denuncia de Hanalí ante el Ministerio Público: “…Golpiza de
Jorge Clavijo en la zona paceña de Miraflores... habría estado acompañado por su amante y la
madre de su amante... según informe del
Organismo Operativo de Tránsito ambos la hostigaron a bordo de una motocicleta,
la obligaron a frenar, luego a descender y posteriormente a acompañarlos al
domicilio de la primera…”. Según el relato de la abogada de Hanalí en ese
tiempo, Norka Cuéllar, todo eso lo hicieron para que dijera a la familia de la
amante que el agresor ya no tenía ninguna relación con ella. Allí Hanalí habría
sido agredida por la madre de la “amante”, por la amante y por Clavijo. La
mencionada amante y el agresor, presentaron denuncias en contra de Hanalí
diciendo que ella habría atropellado a la mujer, pero un informe del oficial
asignado al caso indicó que eso era “falso”, y que “en el incidente de
tránsito”… “no había personas heridas”.
15 de junio
Documento (memorial) enviado al ex comandante general de la
Policía Jorge Santiesteban donde Hanalí denuncia que el agresor “Se beneficia
con dilaciones a los procesos desarrollados en su contra… los que prescriben
sin cumplir los plazos”.
29 de junio:
Denuncia presentada ante el Director General de
Investigación Policial Interna. Hanalí solicita la baja definitiva del
uniformado “por haber llevado en mi contra agresiones físicas que llegan a
extremos inhumanos, con extrema crueldad, pretendiendo degradarme en mi calidad
de ser humano y persona, sometiéndome a verdaderos actos de tortura, tanto
físicos como emocionales”.
24 de julio
Hanalí se percata que alguien había allanado su casa,
cortado la electricidad y atentado contra su automóvil. Ella hace denuncia en
la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen, FELCC, de El Alto: “El día domingo 24 de julio del presente año,
aproximadamente a las 08.00, desperté y me di cuenta de que en mi habitación y
en todo el domicilio no había electricidad y supuse que hubo un corte en la
zona. Me percaté de que la palanca de electricidad estaba desconectada y
procedí a conectarla de nuevo pensando que fue mi mamá quien lo hizo”.
Más tarde, ya en el trabajo, Hanalí recibe una llamada de su
madre que le asegura que “tiene miedo porque encontró alambres, pedazos de
plástico y una pieza de un encendedor debajo del vehículo que se encontraba en
el garaje de la familia, y huellas de zapatos en la pared delantera de la casa”.
Hanalí regresa a su casa y llama a Bomberos. “Concluida la
revisión del automóvil y de la casa, me informaron que se encontró —entre lo
más relevante— que el cable del freno izquierdo de la llanta trasera del
vehículo del que soy depositaria había sido cortado”. Y señala: “tengo la sospecha razonable de que
la persona que habría irrumpido furtivamente en mi domicilio, interrumpiendo el
servicio de energía eléctrica y el corte a los frenos de mi vehículo es mi aún
esposo (Clavijo)”. “Encuentro que mi aún esposo es perfectamente capaz de
realizar este tipo de sabotaje pretendiendo causar un accidente en contra de mi
familia”.
1 de agosto
Ante el Fiscal de materia adscrito a la división Personas de
la FELCC de El Alto, Hanalí relata: “me golpeaba con las manos abiertas sobre
mi rostro y cerradas sobre mi espalda y tórax; de igual manera me golpeaba con
las rodillas a la altura de los muslos y glúteos”.
Es la ex abogada de Hanalí, Norka Cuéllar, quien da luces
sobre estos hechos y explica recordando a Hanalí: “Yo la he visto temblar de
miedo, le tenía pánico, era evidente. Hanalí me comentó que sufrió muchos
ataques de su esposo y asesino, mucho antes de prestar mis servicios para
representarla legalmente, y antes de sentar la primera denuncia tras ser
agredida”. También reveló que en los trámites de violencia al encontrarse con
el agresor, éste las amenazó: “Te voy a matar” le dijo a Hanalí “y a usted”,
hablándole a la abogada, “le va a pasar lo mismo”.
La abogada entrevistada por el diario “La Razón” el 20 de
febrero de 2013, declara que fue hostigada por teléfono nuevamente por el
criminal Clavijo Ovando, el día viernes 15 de febrero14, el femicidio había
sido el lunes 11 de febrero.
A quien escribe este artículo, le parece que de ser exacta
la información de la amenaza telefónica a la abogada, por parte de Clavijo
Ovando, un prófugo en ese momento y además un policía entrenado en misiones
encubiertas, éste no toma una medida de seguridad tan obvia como no delatar su paradero por medio de una llamada. Los teléfonos, él sabe –todos sabemos-, se intervienen y era predecible que
él llamara a la abogada de la víctima que tantos problemas le dio con una
demanda tras otra.
Punto fijo a madre de Hanalí
En febrero 2014, a un año del femicidio, el abogado Eduardo
León hacía declaraciones temerarias y escandalizantes: “el Gobierno y la
Fiscalía encubren al ex teniente de Policía Jorge Clavijo, autor del crimen”. Deshechaba
la versión de que “él falleció”. Decía que “hasta ahora no se sancionó al
responsable… sabemos que está vivo y
goza de la protección de las autoridades”15, y remataba: "Hemos tomado
muestras al cadáver que no nos dejan enviar a Estados Unidos, y tampoco hay
fecha para una exhumación…”16.
Además Martha Hannover, la madre de Hanalí, denunciaba que
durante “un año después de su muerte –de la muerte de Hanalí- mi casa tuvo
vigilancia policial”. Y explicaba que “una mañana yo hablé con un policía y le
dije que por favor no hagan esto, porque si dicen que (Clavijo) está
muerto, entonces qué hacían vigilando mi casa, pero sólo me decían que tenían
órdenes de Alto Mando”. También aseguraba que “no estaba claro por qué o para
qué mientras sucedía el velorio de Hanalí, la policía allanó su casa y retiró
que allí computadores y fotografías”17.
En septiembre de 2014, la Fiscalía de La Paz sobreseyó a
tres imputados como cómplices del agresor en su huida, el policía Víctor
Foronda Calderón, un simple cabo, y Arturo Clavijo Larrea además de Eduardo
Clavijo Campuzano, tío y sobrino del criminal. Los tres se contactaron con el
femicida luego de su crimen y no lo denunciaron18.
En 2015, llama la atención que se ha esfumado el caso de
violencia machista contra una mujer al punto que la Derecha no le llama
femicidio al femicidio –valga la redundancia- de Hanalí Huaycho Hannover, sino
que habla de “una ejecución más”19 en la
línea del asalto al Hotel Las Américas.
Hanalí tenía un cuerpo, una vida, sueños y proyectos, y la
injusticia de su crimen parece desdibujada en medio de las disputas políticas
masculinistas. Esta mujer sufrió un historial de violencia machista, vivenció las
agresiones de las instituciones de Justicia y policiales que desestimaron una y
otra vez su caso, y fue asesinada por un hombre violento, por un agresor
acostumbrado a la militarización de la vida y las relaciones. Fue un femicidio,
no hay duda… ¿Pero cómo se tejió la muerte de Hanalí Huaycho Hannover? ¿Su
femicida realmente está impune? ¿Actuó sólo desde su odio o por orden de
alguien más?
victoria aldunate, lesbiana feminista, sobreviviente ex pp
de la Dictadura, escritora y terapeuta, ha abortado.
lapuntadaconhilo.blogspot.com
www.facebook.com/pages
www.facebook.com
1. La Razón, 10 de marzo de 2013. “Ante Evo, periodistas
reclaman justicia por Hanalí; examen de ADN de Clavijo se retrasa”. Luz Mendoza
2. El Día Mobil, miércoles 12 de junio 2013.
“Nuevo informe pone en duda la muerte de Clavijo. Estudio de ADN desmiente al
Gobierno"
3. El Deber, 7 de marzo 2013. “Supuesto cadáver de Clavijo
crea más dudas que certidumbres en la investigación”. Luz Mendoza
4. Eju TV, El Deber, 12 de marzo 2013, Luz Mendoza. “Gobierno
boliviano cierra el caso y en Perú dicen que Clavijo entró al país”
5. Erbol digital, Jueves 18 Septiembre 2014. “Madre de Dwyer
dice su hijo fue rematado por la espalda”.
6. Los Tiempos, 25 de abril 2011. “A Magyarosi le dispararon
por la espalda”; Eju, 1 de junio 2012. “Según autopsia, Magyarosi falleció por
falta de auxilio; Informe pericial en Internet: http://es.slideshare.net/weberbol/dictamen-pericialmedicinalegal).
7. El País Internacional, 29 de diciembre 2010. “EE UU
sospecha que el Gobierno de Bolivia simuló una trama terrorista. Un testigo
asegura a la Embajada en La Paz que los servicios de inteligencia prepararon un
falso complot para matar a Evo Morales y culpar a la oposición”. Maite Rico, Madrid.
8. Erbol Digital, viernes 22 de febrero 2013. “Las puñaladas
a Hanalí”. Fátima López Burgos.
9. La Prensa, 13 de marzo 2013. “Acerca de suspicacias e
investigaciones”.
10. Eju TV, EL DÍA, 26 de febrero de 2014, Luz Mendoza. “Es
el exdefensor de Zvonko Matkovic. El jurista paceño dice tener pruebas de
recibos firmados por Ponce de León, abogado del ex fiscal del caso Rózsa” y Los
Tiempos Digital, 12 de marzo 2014. “PRESIDENTE MORALES DICE QUE ES UN
"CORRUPTO Y DELINCUENTE CONFESO". Embajada de Brasil confirma que
Soza ingresó a ese país con pedido de refugio”.
11. Erbol y Eju TV, 3 de octubre 2014, Luz Mendoza. “Revelan
que Gobierno de Evo ordenó matar a periodista Hanalí porque sabía del caso
Rózsa”.
12. Erbol digital, 16 de abril 2014. “5 años después de la
muerte de Rózsa. 17 preguntas para explicar el caso que para unos es montaje y
para otros no”.
13. Eju TV, 11 de febrero 2014. “Luis Clavijo y su verdad
sobre el caso Rózsa y el operativo en el Hotel Las Américas” y Eju TV, EL
DEBER, Santa Cruz, 19 de marzo 2014, Luz Mendoza. “Clavijo se niega a revelar
detalles en Las Américas; fiscalía cita a acusados de extorsión por el caso
Soza”
14. La Razón, 20 de febrero de 2013, Miguel Rivas. “Hanalí
Huaycho temblaba de miedo frente a Jorge Clavijo” y La Razón, 20 de febrero
2013, Luz Mendoza. “Hanalí temblaba de miedo frente a Clavijo; policías se
acuartelan para reforzar búsqueda del teniente”.
15. Página Siete, miércoles 12 de febrero de 2014. “La madre
de la periodista afirmó que la ausencia de su hija se siente cada día más.
Denuncian encubrimiento a un año del asesinato de Hanalí”
16. Página Siete/CIDEM, Centro de Información y Desarrollo
de la Mujer, miércoles 12 de febrero 2014. “Denuncian encubrimiento a un año
del asesinato de Hanalí”
17. Erbol, Bolivia, 9 de octubre de 2014, Luz Mendoza. “Un
año mi casa tuvo vigilancia policial, afirma Madre de Hanalí dice que su hija
nunca habló de caso Rózsa”.
18. Eju TV, 4 de septiembre de 2014. “Justicia sobreseyó a 3
imputados por el asesinato de la periodista Hanalí Huaycho”.
19. El Día, 8 de Octubre 2014. “Opina el candidato Tuto
Quiroga:'Hotel Las Américas es la mancha de la democracia
* Eduardo Rózsa fue un personaje al menos
contradictorio.Hijo de un matrimonio boliviano-húngaro, su padre húngaro, según
Rózsa, fue miembro del Partido Comunista de Bolivia, de donde lo habrían
expulsado por apoyar la guerrilla del Che Guevara. La familia escapó a Chile,
apoyó al Gobierno de Allende, luego del golpe pinochetista, Eduardo habría
comenzado su vida política. Más tarde la familia viaja a la URSS donde Rózsa
termina sus estudios, luego él viaja a Hungría a estudiar Literatura,
Lingüística y Ciencias Políticas. Ejerce el periodismo en Prensa Latina, La
Vanguardia de España y la BBC. Cubre Rumania, la dictadura de Ceaucescu,
manifestaciones en Praga, la caída del Muro de Berlín, la dictadura en Albania
y la Guerra de los Balcanes en Croacia. Ahí toma la decisión de unirse al
ejército croata para luchar por la independencia de Yugoslavia. Hay incluso una
película sobre él, “Chico” -su apodo en el ejército-, dirigida por la directora
Ibolya Fekete donde Rózsa actúa de sí mismo. Luego de esto, el guerrillero que
parecía izquierdista se une al Opus Dei donde, y a partir de 1995, se convierte
al Islam llegando a ser el vicepresidente de la comunidad musulmana en Hungría.
Como musulmán emprendió misiones de ayuda en Irak, África y para las víctimas
del Tsunami (Erbol digital, 16 de abril 2014, “5 años después de la muerte de
Rózsa. 17 preguntas para explicar el caso que para unos es montaje y para otros
no”).
Archivo Prensa
AÑO 2013
Eju TV, ABI, 12 de
febrero 2013, Luz Mendoza. “Presidente Evo Morales conmocionado por asesinato
de Huaycho”.
Eju TV, 13 de febrero 2013, Luz Mendoza. “Ministras se suman a marcha de periodistas
para exigir justicia por muerte de Huaycho. Ministras se suman a marcha de
periodistas para exigir justicia por muerte de Huaycho”.
El Deber, 13 de febrero 2013, Luz Mendoza. “Mujeres víctimas. Dos casos de violencia
familiar sacuden a Bolivia”.
Eju TV, 14 de febrero 2013, Emilio Martínez. “CN: asesino de
Huaycho integró escuadrón de la muerte”.
La Razón, 14 de febrero 2013, Luz Mendoza. “Policía da de
baja al asesino de Hanalí; la institución conocía de las agresiones a la
periodista”.
Eju TV, El Deber, La Prensa, 16 de febrero 2013, Luz
Mendoza. “La amante de Clavijo desató el asesinato; cuestionan al MAS por
“utilizar” crimen de periodista”.
La Razón, 20 de febrero de 2013, Miguel Rivas. “Hanalí
Huaycho temblaba de miedo frente a Jorge Clavijo”.
La Razón, 20 de febrero 2013, Luz Mendoza. “Hanalí temblaba
de miedo frente a Clavijo; policías se acuartelan para reforzar búsqueda del
teniente”.
Datos Bolivia, Febrero 2013. “Policía boliviana reprime
marcha en contra de la violencia hacia la mujer”.
La Razón, 3 de marzo 2013, Publicado por: Luz Mendoza. “Caso
Huaycho. Identifican a policía y civil que encubrieron a teniente Clavijo”.
La Razón, 5 de marzo de 2013, Williams Farfán. “Encuentran
el supuesto cadáver de Jorge Clavijo. Operativo. Fue hallado cerca de La Asunta
colgado de un árbol y con un casco de motociclista. Búsqueda. Comandante
Aracena muestra el afiche con Jorge Clavijo”.
La Razón, 5 de marzo 2013, Luz Mendoza. Caso Hanalí.
Encuentran el supuesto cadáver del teniente Clavijo
Eju TV, EL DIARIO,
7 de marzo 2013, Luz Mendoza. “Supuesto cadáver de Clavijo crea más dudas que
certidumbres en la investigación”
La Razón, 7 de marzo de 2013, Miguel Rivas - Víctor
Gutiérrez. “El cadáver hallado en los Yungas es Clavijo, según prueba
dactilar”.
Eju TV, PAT, Oxígeno, 7 de marzo 2013, Erick Salazar. “La hermana de Jorge Clavijo reconoce el
cuerpo y pide perdón a familia de Hanalí Huaycho”.
PAT, Oxígeno, 7 de marzo 2013, Erick Salazar. “La hermana de
Jorge Clavijo reconoce el cuerpo y pide perdón a familia de Hanalí Huaycho”.
Eju TV, 9 de marzo 2013, Germán Rojas. “Protestas en
promulgación de Ley contra la violencia, Evo se molesta”.
Eju TV, La Razón, 10 de marzo 2013, Luz Mendoza. “Ante Evo,
periodistas reclaman justicia por Hanalí; examen de ADN de Clavijo se retrasa”.
El Potosí, ANF, 12 de marzo 2013. “INSISTEN EN PERITOS
INTERNACIONALES. Examen ADN confirma muerte de Jorge Clavijo”.
Eju TV, El Deber, 12 de marzo 2013, Luz Mendoza. “Gobierno
boliviano cierra el caso y en Perú dicen que Clavijo entró al país”
La Razón, 25 de marzo de 2013, Erick Ortega Pérez. “La noche
de las 13 puñaladas”.
Página Siete, Traducción Eju, 8 de abril 2013, Luz Mendoza. “Caso
Rózsa: Hubo ejecución en el hotel Las Américas, revela filme de TV Al Jazeera”.
Los Tiempos, Página Siete y Agencias, El Día, 9 de abril
2013, Luz Mendoza. “Caso Rózsa: ven un proceso viciado; fiscal y gobierno
insisten que hubo enfrentamiento”.
La Razón, 21 de Junio del 2013. “Fiscal general aclara que
el caso hanalí huaycho "no está cerrado" y anuncia una auditoría”.
Eju TV, 21 de agosto 2013, Luz Mendoza. “Caso Rózsa. Piden a
DDHH investigue ejecuciones extrajudiciales en Bolivia”.
EL DÍA, EL DEBER, 22 de agosto 2013, Luz Mendoza. “Madre de
Dwyer y la familia Tóásó exigen investigación independiente sobre las torturas
y muertes”.
El Día, 24 de agosto 2013, Luz Mendoza. “Caso Rózsa:
Canciller de Bolivia tiene autopsia de Dwyer, dice la familia Tóásó”.
AÑO 2014
Eju TV, 11 de febrero 2014. “Luis Clavijo y su verdad sobre
el caso Rózsa y el operativo en el Hotel Las Américas”.
Página Siete citada por CIDEM, CENTRO DE INFORMACIÓN Y
DESARROLLO DE LA MUJER, 12 de febrero 2014. “Denuncian encubrimiento a un año
del asesinato de Hanalí”.
Eju TV, EL DÍA, 26 de febrero de 2014, Luz Mendoza. “Es el
exdefensor de Zvonko Matkovic. El jurista paceño dice tener pruebas de recibos
firmados por Ponce de León, abogado del ex fiscal del caso Rózsa”.
Los Tiempos Digital, 12 de marzo 2014. “PRESIDENTE MORALES
DICE QUE ES UN "CORRUPTO Y DELINCUENTE CONFESO". Embajada de Brasil
confirma que Soza ingresó a ese país con pedido de refugio”
Eju TV, 19 de marzo 2014. “Clavijo se niega a revelar
detalles en Las Américas; fiscalía cita a acusados de extorsión por el caso
Soza”.
Eju TV, EL DEBER, Santa Cruz, 19 de marzo 2014, Luz Mendoza.
“Clavijo se niega a revelar detalles en Las Américas; fiscalía cita a acusados
de extorsión por el caso Soza”
Centro de Información y Desarrollo de la Mujer-CIDEM
Observatorio “MANUELA”, 9 de junio 2014. “A 15 años del crimen de Patricia
Flores. Violencia Feminicidio y Mujeres en Riesgo”.
Eju TV, 4 de septiembre 2014. “Justicia sobreseyó a 3
imputados por el asesinato de la periodista Hanalí Huaycho”.
ERBOL, 18 de septiembre 2014, Luz Mendoza. “Caso Rózsa: Madre de Dwyer dice que su hijo
fue rematado con 4 balas”
Eju TV , ERBOL, 3 de octubre 2014, Luz Mendoza. “Revelan que
Gobierno de Evo ordenó matar a periodista Hanalí porque sabía del caso Rózsa”.
El Diario, 4 de Octubre de 2014. “Al Estado Boliviano. Proceso
por muerte de Hanalí Huaycho”.
Eju TV, 7 de octubre 2014, Luz Mendoza. “Tuto’ exige
investigar vínculo del Gobierno con asesinato de periodista Huaycho”.
El Día, 8 de Octubre 2014. “Opina el candidato Tuto
Quiroga:'Hotel Las Américas es la mancha de la democracia’”
Erbol, 9 de octubre 2014, Luz Mendoza. “Madre de Hanalí dice
que su hija no habló del caso Rózsa: “tal vez ya estaba amenazada”.
AÑO 2015
La Patria en Línea, 7 de julio de 2015. “ANP pide al
Papa Francisco interceda por el periodismo”.
Prensa Bolivia Agencia Noticias BPA, 5 de Agosto 2015.
“Clavijo estaría vivo y en Buenos Aires”.
Página Siete, ABI , 14 de octubre de 2015, “Presidente
Morales dice que se redujeron los feminicidios gracias a las normas”.
miércoles, 14 de octubre de 2015
DE MADRES, MARICONES Y GRANDES CAUSAS (MEMORIA DEL ENCUENTRO DE TIQUIPAYA DE 2010)
Proponemos leer el discurso más allá de su
pomposidad y "decolonialidad" aparente… Hace poco ha habido un nuevo encuentro en
Tiquipaya, entonces hacemos memoria sobre el de 2010…
“DE MADRES, MARICONES Y GRANDES CAUSAS,
Socialismo real, latinoamericano, autoritario y patriarcal” es una
publicación de Sarri Sarri Records (Santiago 2014)
DE MADRES… recopila algunos artículos y
entrevistas que dan cuenta de una crítica feminista a algunos de los aspectos
del proceso boliviano actual, parte de lo que ha sido y es el socialismo real y
el socialismo latinoamericano del siglo 21, muy cercano –al parecer- en versión
local a lo que fuera el socialismo real de Europa del Este tanto por sus
discursos misóginos y homofóbicos como por sus estrategias patriarcales que se
presentan desde una supuesta equidad entre los géneros*...
DE MADRES, MARICONES Y GRANDES CAUSAS
X victoria aldunate/ 30 DE ABRIL DE 2010
El presidente Evo no sólo dijo lo que dijo, si
no que, probablemente otros compañeros, lamngen, hermanos, y también caudillos,
líderes y figuras de los Movimientos Sociales de las izquierdas, sienten lo
mismo… así como creen que quien nos rodea y contiene es eminentemente una
“Madre” y esposa…
Que las hormonas femeninas de los pollos
producen “desviaciones” y “por eso los hombres cuando comen este
pollo tienen desviaciones en su ser como hombre”, es una afirmación que se
muestra -desde dónde vemos, vivimos, sentimos y pensamos- misógina y
homofóbica (1). Esta diciendo que “lo femenino” –en este caso, las
hormonas- “desvía” el ser de los hombres. Así, lo femenino produciría un
perjuicio o “desviaciones” a los hombres, y ellos al recibir
este algo “femenino” no podrían seguir el curso… ¿normal de su
ser? (2)
Más allá del sentimiento de ofensa, se
desprenden más interrogantes: ¿El ser del hombre se ve invadido y rebajado por
algo “femenino”? ¿Un algo “femenino” es un algo peor, por
debajo de un algo “masculino”? ¿Los hombres que se comportan “femeninos”
son hombresinsuficientes, rebajados en su ser? Y más aún, ¿qué se dirá de
quienes no se autodefinen femeninas o masculinos?
Puede que un efecto de estas asociaciones hechas
en el discurso de Evo Morales Ayma, sea que mucha gente que hasta hoy ha visto
como solución barata y rápida la compra de un pollo asado al paso, deje de
comprarlos.
Jefes de familia, padres, temerosos de que sus
varoncitos se vuelvan “femeninos” podrían prohibir el pollo en “su” familia.
Madres culpabilizadas por la misma “amenaza” podrían buscar otras soluciones
que –siempre- ellas tendrán que procurar, conseguir, idear, para alimentar a
los varones; y para que así, nadie mañana, las culpe de que sus machitos no
crecieron “derechos”, “bien hombres”.
También puede que quienes elaboran el menú de
Cumbres y eventos de movimientos populares ya no programen almuerzos con pollo
–como en esta cumbre- para los y las participantes no vegetarianas… Entonces, lo
realmente positivo sería que si el negocio de los pollos con hormonas decae, el
mercado dejará de producir a millones de seres que sobreviven en cubículos sin
ninguna posibilidad más que la de ser un engendro torturado por la industria de
la carne.
La figura es el capitalismo y “los” pobres…
Para Evo, primer indígena jefe de estado “la
causa principal de la destrucción del planeta Tierra es el
capitalismo” porque “El sistema capitalista busca la obtención de la
máxima ganancia posible, promoviendo un crecimiento sin límites y un planeta
finito”. Creemos y vemos lo mismo, el capitalismo es así, nada que decir.
Pero más adelante expresa: “El capitalismo es la fuente de
asimetrías y desequilibrio en el mundo”, (las negritas son mías), y
refiere que “Más de 2.800 millones de personas viven con menos de dos dólares
al día” (3).
Evo omite, que de
esas personas empobrecidas nombradas por algunos organismos mundiales
como “pobres absolutos”, la mayoría son mujeres, y que otra parte numerosa son
las wawas que van en las espaldas de las mujeres y las niñas –simbólica y
concretamente- … Y más omisión y negación todavía: define al capitalismo
como “LA” FUENTE de asimetrías…
…Cuando hay tiempo para hablar, miles de
micrófonos, tantas gentes complacientes oyendo al primer activista oprimido en
un podium mundial en nombre de una gran causa, éste activista de los oprimidos,
omite la asimetría que parte al mundo en dos grupos humanos básicos: el
masculino que sostiene sus privilegios privados y públicos sobre la división sexual
del trabajo y cuyo orden remata en que el “otro” grupo, las mujeres, hacen no
sólo el trabajo doméstico, si no la contención cotidiana afectiva y social de
las comunidades siendo las más pobres de los pobres y la mano de obra más
barata que la barata...
Patriarcado ¿No Hay…?...
El Patriarcado, afirmamos, es la primera
opresión entre humanos, modelo por el cual se oprime a todos los demás y a todo
lo demás. Es el sistema que ha contenido y contiene a todos sus otros
subsistemas paridos por el orden patriarcal –entre otros: esclavismo,
feudalismo, colonialismo, capitalismo, imperialismo, neoliberalismo-. Viene
desde lo que llaman en la Historia occidental Antigüedad.
Los vencedores toman a las mujeres de los
vencidos como su famulus o esclavas y los varones vencidos o no, invadidos o
no, eliminan los símbolos de las mujeres como seres iguales, potentes y
autodeterminados. En Abya Yala nos colocan polleras de “señora de su casa”. En
todo el mundo reducen a las mujeres a “complemento” masculino, “madre de sus
hijos”, “esposas”, “media naranja”, “inspiración” poética o “atracción”
diabólica. Y cuando ellas se escapan a esas imágenes y obsesiones masculinas,
son quemadas por brujas en Europa y desprestigiadas en Abya Yala con modelos
misóginos contra las mujeres desobedientes a los hombres de su etnia -a quienes
“deberían” ser fieles como perro apaleado por su dueño-. Ejemplo de ese modelo
misógino: La Malinche, aquella niña de 13 años abusada y explotada sexualmente
por invasores e indígenas, arrancada a su madre, y asesinada muy joven.
Este símbolo aceptado “poéticamente” por los
movimientos sociales de las izquierdas, dista poco de los construidos por la
Iglesia Católica Apostólica Romana para justificar el genocidio contra las
mujeres y coloca en primer plano “lo heroico” masculino. También muestra a las
mujeres indígenas y a las que venimos de ellas, como potenciales “prostitutas
traicioneras” –ladinas, mañudas, doble cara, no confiables para las
revoluciones-… Por cierto, la prostitución, otro engendro patriarcal, no es la
“profesión” “más antigua del mundo”, interpretaron convenientemente mal, es más
bien un flagelo que proviene de la llamada Antigüedad (4).
Reyes, esclavistas, patrones o maridos…
La propuesta alternativa desde el discurso de
Evo, parece ser “El nuevo sistema socialista comunitario”, que “eliminará
toda forma de colonialismo e imperialismo, y asegurará la paz entre los
pueblos y la Madre Tierra”. Este, según lo dicho: “tiene que basarse en
los principios de complementariedad, de solidaridad, de equidad, respeto a
los derechos humanos y, especialmente, respeto a los derechos de la Madre
Tierra…”. Nuevamente las negritas son mías(5).
No sólo pienso que faltan los conceptos de
Libertad, Autodeterminación y Autonomía, si no que dudo de una Paz entre
los pueblos y la “Madre Tierra”, que no contabiliza –explicitando- la
paz de las mujeres de NO ser Botín de guerra de cualquier bando –paramilitar
e invasor o invadido y guerrillero-, y de No ser violentada por cualquier
hombre, de derecha o de izquierda, de su comunidad o de otra...
También dudo de una autodeterminación de los
pueblos que no asume la autodeterminación de las mujeres que han sido vistas
por revolucionarios y fascistas, por filósofos y científicos, por poetas,
líderes, hermanos, maridos y padres, por más de 25 siglos, como seresextraños
que dicen NO cuando quieren decir SI, como seres prostituibles
incluso por sus propios compañeros en campos de concentración nazis (6),
como seres reproductores de la especie, como parte complementaria de la familia
del Hombre, y como seres “femeninamente” heterosexuales…
Afirmo, que estas ideas patriarcales que
indico acá son parte de la mentada Complementariedad. Una dinámica en que
nosotras los complementamos a ellos. La mujer del Jefe de Comunidad complementa
al Jefe de la Comunidad, la esposa al marido, la prostituta al prostituyente…
la diputada al Congreso masculino –al que maquilla con su presencia
de bella flor-. Complementan también el proletario al burgués, el invadido
al invasor y el esclavo al esclavista.
“Madre” Tierra, paridora como mujer
Dice Evo Morales: “El derecho a la Madre
Tierra es algo sagrado”, coloco negritas en “sagrado”, ya que me
parece un concepto, aún, ambiguo. Por ejemplo, luego de haber visto ceremonias
en donde el hombre indígena, reza, y la mujer indígena, silenciosa, se
arrodilla(7)… Así, de a poco, voy recordando lo que me cuentan las “warmi
pachakuti”, grupo de mujeres músicas en Bolivia. Que la creencia entre
indigenistas e izquierdistas acá, sería que ellas no deberían tocar
instrumentos, que las mujeres bailan y los hombres tocan, porque a las mujeres
cuando tocan, se les seca la leche materna...
Pareciera entonces que las mujeres “profanan”
los lugares masculinos…
No olvido tampoco que cuando se habla de un
cuerpo “sagrado” como el de la virgen María se opone, a menudo, a un cuerpo
prostituido como el de Magdalena –aunque la historia de ella, parece ser otra- (8),
diseñando así para todas nosotras una vida de acuerdo a las expectativas
masculinas: “madres” que no profanan su cuerpo porque son “puras cuidadoras de
los hijos del Hombre” y putas, pero redimidas para llegar a ser sus mujeres…
¿qué harían si todas nos empeñáramos en ser “puras”?
De algunas de las frases siguientes: “…si
derrotamos al capitalismo la tarea será cuidar la Madre Tierra con mucho
amor…” y …“...la organización y la unidad, todo por la
vida…”(9)… sospecho.
Lo sagrado no me gusta, el amor y la vida, sí.
Sin embargo en nombre del amor patriarcal nos han asesinado tantas veces y
tantas otras nos han escrito poemas de amor en que somos “el bien más
preciado”, para luego escribir novelas que hablan de niñas abusadas y
explotadas por ellos mismos, asegurando que a las niñas abusadas, les
gusta… (10)
¡Y, en nombre de la vida…! ¡Ay!, en
nombre de “la vida”, el Opus Dei influye en los estados y sus leyes para
obligarnos a parir y para encarcelarnos por abortar… ¿Qué puedo pensar del amor
y los cuidados patriarcales a las madres y a las mujeres, y “por la vida”?
En algunos escritos sobre la Cumbre, como en
el de Leonardo Boff (11), se defiende a “la Tierra como la Gran Madre
que nos genera y nos proporciona todo lo que necesitamos para vivir”, y también
–de esto segundo no tenemos dudas- como un ser autorregulado y vivo. Pero más
adelante el teólogo dice: “Por nuestra parte tenemos el deber de cuidarla,
amarla, y mantenerla saludable para que siga generándonos y ofreciéndonos
los bienes y servicios que nos presta”.
Es el mensaje y el sentimiento, no sólo del
teólogo luchador de la Liberación, si no de quienes acá en Bolivia han
posicionado esta Conferencia de los Pueblos como “defensa de la Madre Tierra” y
de todas las izquierdas que no han cuestionado ni una sola coma de esa
consigna.
Es un mensaje conocido por nosotras. Cada vez
que nos embarazamos y parimos, médicos, curas, maridos, suegras –madres
del futuro padre-, nos dicen: Debes cuidarte por la wawa,y los
servicios públicos de Salud se llaman “Materno-infantil”… La Pachamama, la
Mapu, también sabe porque ha sido explotada y sobre explotada. Y ahora
quieren cuidarla para que siga pariendo… Tampoco hay derecho a
decidir para la Tierra.
Tierra: heterosexual y matrimoniada
¡Ahí está la madre del cordero con
eso de “Madre Tierra”!
No quieren Pachamama o Mapu, que son conceptos
amplios, más allá del globo terráqueo. En algunas culturas -nos lo contaron en
la única Mesa feminista comunitaria de la Conferencia (12), mujeres de
esos pueblos- Pachamama o Mapu, son conceptos que hablan de arriba y abajo, de
lo vertical, también de lo horizontal, es toda la que nos rodea, son el cielo y
la tierra, la atmósfera, el aire, el cosmos, la mujer y el hombre, la juventud
y la vejez, el antes, el ahora y el después…
… Pero comunicadores y comunicadoras de la
Conferencia, hicieron gala de su agudeza lingüística anunciando que esta Cumbre
salvaría a la Madre Tierra y al Padre Cosmos. O sea, son dos y una es Madre
“femenina” y el otro Padre “masculino”. Un matrimonio heterosexual.
La Asociación Internacional Poetas de la
Tierra, en un saludo a la Conferencia (13) llega más lejos. En su
escrito, a la “Madre Tierra”, la defienden entes, héroes y voces masculinas:
“…la voz de los pueblos de Latinoamérica es la voz profunda y telúrica de los
volcanes, la lluvia y los vientos que defienden la Madre TIERRA; es la luz de
sus ancestros Lautaro, Pelantaru, Lientur y Caupolicán, de Túpac
Amaru y Micaela Bastidas, de Túpac Katari y Bartolina Sisa,
de Manuela Beltrán y José Antonio Galán, de Rigoberta Menchú y mama
Dolores Cacaungo y otros tantos anónimos en el espíritu Pachakuti de los
Pueblos originarios, el nuevo despertar de los hijos de la Pachamama y el
Tata Inti”…
Sí, están también la
lluvia, Rigoberta Menchú y mama Dolores, y las parejas –escritas así en
pareja- de héroes masculinos… Acá la Pachamama es la que ha parido a los
hijos latinoamericanos del Tata Inti… Madre Tierra o Pachamama, El padre
Cosmos o el Tata Inti, la cosa es que ella es una esposa paridora y heterosexual
que formó familia. Así es el orden patriarcal… Entonces no es extraño que el
logotipo oficial de la Conferencia sea un indígena
masculino (14) sosteniendo en sus brazos a la Tierra, ese ser
“femenino”, llevado en andas, como luego de una boda con traje blanco.
Por otra parte, la condena de hombres y
mujeres de las izquierdas contra la perversa prensa de derecha han sido
apasionadas… Me quedo pensando en que no descubrí esa misma pasión y condena
tras el nuevo escándalo de curas pedófilos, contra el secretario del Vaticano
Tarcisio Bertone (15) que sostuvo que está “demostrada” la relación
entre pedofilia y homosexualidad… No digo que defiendan a los homosexuales, si
no a la infancia, de los dichos de un ser tan perverso como Bertone que habla
desde el corazón mismo de la institucionalidad violadora… Y es que, para las
izquierdas, los indigenistas, ecologistas y otros, tal vez, la causa de
homosexuales, mujeres y niños y niñas, no son “tan” importantes, ni
una gran causa, así involucren también -como la ecología- la felicidad y
la vida de gran parte de la humanidad.
Citas y referencias
1. Misoginia y homofobia son sentimientos
íntimos y personales de odio y desprecio por mujeres y homosexuales,
respectivamente, que construyen tanto el estigma social y político sobre el ser
mujer y el ser homosexual y/o lesbiana, y el estigma sentido de las mismas
mujeres, homosexuales y lesbianas que les lleva, en el caso de las mujeres a
ser las juezas implacables acusadoras de las otras mujeres y en el caso de
homosexuales y lesbianas, a esconderse, negarse, autoflagelarse y a odiar a los
homosexuales y lesbianas públicas como el reflejo de lo que ellas y ellos no se
atreven a hacer. Entre otras, consecuencias públicas de la misoginia, la
homofobia y la lesbofobia, están el genocidio cometido contra las mujeres y las
mujeres lesbianas por la Iglesia Católica Apostólica Romana en la Edad Media en
Europa, y los genocidios cometidos contra homosexuales por Stalin en la Unión
de Repúblicas Socialistas Soviéticas, URSS, en la 2ª postguerra, y por Hitler,
Musolini y diversos fascistas en Alemania e Italia de la 2ª guerra mundial.
2. En la Conferencia Mundial de los Pueblos
sobre Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra, reunida del 19 al 22
de Abril en Tiquipaya, Cochabamba, Bolivia, la frase exacta en el discurso de
apertura hecho por el presidente Evo Morales Ayma, fue: “Hermanas y hermanos,
cuando hablamos del pollo, el pollo que comemos está cargado de hormonas
femeninas, por eso los hombres cuando comen este pollo tienen desviaciones en
su ser como hombre”.
3, 5 y 9. Otras ideas y frases extraídas del
discurso de apertura ya citado. http://alainet.org/active/37560
4. SANAHUJA YLL, Mª ENCARNA. La cotidianidad
en la prehistoria. La Vida y sus sostenimiento. Ed. Icaria Antrazyt, Barcelona,
España 2007. Mª ÁNGELES QUEROL, CONSUELO TRIVIÑO. La mujer en “el origen del
hombre”. Ed. Bellaterra & arquelología. España 2004. RIANE EISLER. “El
Caliz y la Espada”. Ed. Cuatro Vientos. Chile 1994…
No nos creerán a nosotras, tal vez o… seguro,
pero créanle a Engels que usó ese ejemplo para analizar a una sociedad que
oprime a proletarios… Fue sólo un ejemplo, pero bastante contundente: ENGELS,
FEDERICO. Origen de la familia, la Propiedadprivada y el Estado. Ed. Cártago.
Argentina, 1986.
6. Himmler autorizó prostíbulos dentro del
campo nazi de Auschwitz. EFE en Varsovia | Mundo
Domingo 22 de Julio de 2007.
Otras muestras del trato histórico a las
mujeres: TAMARA STARR. Selección. “La Inferioridad natural de la mujer”. Ed.
Alcor, Argentina 1993., GALEANO, EDUARDO. Memorias de Fuego I. Los Nacimientos.
Ed. Plon, París, Francia 1982 y 1989., MICHELE PERROT. Mi historia de las
mujeres. Fondo de Cultura Económica 2008, Buenos Aires.; VITALE, LUIS.
Interpretación Marxista de la Historia de Chile. De la República palamentaria a
la república socialista (1891 -1932) Tomo V. Lom Ediciones; Historia General de
las Indias del clérigo Francisco López de Gómara (1555); Taller de historia
oral andina. MUJER Y RESISTENCIA COMUNITARIA. HISTORIA Y MEMORIA. Hisbol.
Equipo del THOA; GEORGES DUBY. "Mujeres del SigloXII” Ed. Andrés Bello../MARGARET
WADELABARGE. "La Mujer en la Edad Media “ Ed. Nerea/“Historia de las
Mujeres” Tomos2 y 3Varios Autores Ed. Taurus/ CARLOS FISAS. Mujeres, amores y
sexo en la Historia. Ed. Plaza & Janes; Carpeta Didáctica. Mujeres
Medievales. Clara Martínez Tomás, España;
7. “Cumbres Indígenas: Desde este subjetivo
rincón feminista”.
http://www.kaosenlared.net/noticia/cumbres-indigenas-desde-este-subjetivo-rincon-feminista
8. Especialmente algunas teólogas feministas y
grupos de mujeres cristianas y feministas como el grupo de Chile Con-spirando,
se han encargado de rescatar la historia de María Magdalena, afirmando que no
fue prostituta si no una mujer de clase alta que echada a la calle por no ser
esposa y madre y demasiado culta, es salvada de la calle y el dolor por Jesús
que la acepta entre sus apóstoles.
10. Para muestra un par de botones: “Memoria
de mis putas tristes” del colombiano Gabriel García Márquez, y “Lolita”, de el
ruso Vladimir Nabokov, éste último en los años 50 y el escritor latinoamericano
ya en el siglo 21, 2004.
11.
http://www.elciudadano.cl/2010/04/23/la-tierra-sujeto-de-dignidad-y-de-derechos/
12. Ver Pronunciamiento del Feminismo
Comunitario latinoamericano en la Conferencia de los pueblos sobre Cambio
Climático.
http://www.kaosenlared.net/noticia/pronunciamiento-feminismo-comunitario-latinoamericano-conferencia-pueb
13. Poetas de la Tierra y Amigos de la Poesía,
www.poetasdelatierra.org
14. http://cmpcc.org/logotipo-oficial/
15. Como ya lo dijo mi amigo el anarcomarako
en
http://arcadia.nodolgtb.org/bitacora/miguel/ricky-mart%C3%ADn-tarcisio-bertone-chile
30 DE ABRIL DE 2010
http://lapuntadaconhiloconlaautonomiamapuche.blogspot.cl/2015/10/de-madres-maricones-y-grandes-causas.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)